사조해표토판천일염·김막동천일염 터무니없이 비싸다

사조해표토판천일염·김막동천일염 터무니없이 비싸다

토판염 10~18배…수입산 ‘지중해 천일염’은 29배까지 차이 나

정부의 국산 천일염 육성정책과 웰빙 건강 트렌드의 바람을 타고 천일염 수요가 급증하면서 제품간 영양성분 등의 품질차이가 거의 없는데도 가격이 최고 18배까지 차이를 보이는 것으로 드러났다.[첨부파일 참조] 한국소비자연맹이 최근 시중에 유통되는 천일염을 조사한 결과 일반 장판염에 비해 토판염이 10~18배, 지중해 천일염은 무려 29배까지 비싼 것으로 나타났다. 토판염은 갯벌 흙바닥에서 채취한 소금이며, 장판염은 갯벌에 비닐장판이나 타일을 깔고 그 위에서 채취한 소금이다. 소비자연맹은 사조해표, 전남개발공사, 솔트하우스, 풀무원의 토판염과 CJ, 대상, 영진그린식품의 장판염의 카드뮴, 납, 사분, 불용분과 칼슘 마그네슘 칼륨 등 미네랄 함유량 등 위생 안전성 및 품질 검사를 실시했다. 그 결과 전남개발공사의 토판염인 '뻘소금'(100g당 4666원), 사조해표의 ‘토판천일염’(100g당 2,475원), 솔트하우스의 ‘김막동토판염’(100g당 1만8,000원), 풀무원의 ‘숨쉬는갯벌토판염’(100g당 3,750원) 등의 토판염 제품이 장판염과 중금속 등 안전성 면에서 별다른 차이가 없고 미네랄 등 품질 면에선 오히려 열등함에도 불구하고 가격은 100g당 260원인 CJ의 ‘오천년의 신비’보다 9.5배에서 무려 18배나 비쌌다. 이들 토판염은 또 천일염을 물에 녹였을 때 녹지 않는 침전물을 말하는 불용분이 식품공전상 최대허용치인 0.15%를 상회하는 0.18~0.24%에 달해 위생 면에서도 문제가 있는 것으로 밝혀졌다. 특히 토판염 제품들은 ‘최고의 소금’, ‘전통방식으로 생산된 소금’ 등의 문구를 제품에 표기하고 있으나 이를 증명할 객관적인 근거는 없어 자칫 소비자를 현혹시킬 우려가 있으므로 제재조치가 필요한 것으로 지적됐다. 토판염이 비싼 요인에 대해 일부 업체들은 소금 생산량이 장판염보다 노동력에 비해 적기 때문이라고 설명하고 있으나, 제품의 우수성이나 품질이 입증되지 않은 채 생산방식이 어렵다는 이유만으로 소비자가격은 과도하게 높게 책정한 것은 설득력이 떨어진다는 지적이다. 100%천일염 재제소금의 경우 CJ 사조해표의 100% 천일염 재제소금 2개 제품(백설꽃소금, 꽃소금)이 장판염에 비해 미네랄 함량이 다소 떨어지지만 카드뮴, 납, 사분, 불용분 함량에서는 별다른 차이가 없는데도 평균 소비자가격면에서 76%(100% 천일염 재제소금 1,080원 : 장판염 4,545원)로 매우 저렴했다. 수입 천일염 중에서는 염전의 표면에 떠있는 소금을 직접 수공의 방식으로 수확해 최고급 제품으로 인식되고 있는 제제파크(주)의 ‘지중해 천일염’ 역시 장판염과 비교해 카드뮴, 납, 사분, 불용분 등의 검사 결과 별다른 차이가 없었고, 미네랄 함량 면에서 오히려 열등함에도 불구하고, 가격은 29.2배(100g당 7,600원 : 260원, CJ의 ‘오천년신비’)까지 비쌌다. 장판염보다 미네랄 함량이 높게 나온 CJ ‘100% 울릉도 해양심층수염(270g)’은 소비자가격이 1.1배(100g당 1,370원 : 1,240원, 영진그린식품의 ‘3년숙성 신안 갯벌 천일염’)에서 5.3배(100g당 1,370원 : 260원, CJ의 ‘오천년신비’)의 차이를 보였다. 한국소비자연맹은 “조사 대상 제품 중 불용분 기준에 부적합한 사조해표의 ‘토판 천일염’(0.18%)과 솔트하우스의 ‘김막동 토판염’(0.24%)에 대해서는 식약청에 통보해서 시정조치토록 요구할 계획”이라며 “소비자들은 앞으로 소금을 구매할 때 이번 가격 품질 비교정보를 토대로 보다 합리적을 선택하기를 바란다”고 말했다.

김현옥 기자 : hykim996@thinkfood.co.kr

[관련자료] salt.hwp [13028 KB]